품질경영- Review, Verification, Validation 구분

안녕하십니까 품질 반백이 입니다 오늘은 언제네나 헛갈리는 품질 용어 3가지에 대하여 구분해볼까 합니다

여러분들은 이 3가지를 명확하게 구분할수 있나요? Review, Verification, Validation의 명확한 차이를?

경영시스템을 수립, 실행, 유지 및 개선하는 사람들은 반드시 이 3가지 개념을 명확하게 이해해야 합니다.

그래야만 관련 프로세스를 올바르게 파악하고 수립할 수 있기 때문입니다.

1. 사전적 의미 비교

용어의 기본적인 개념을 파악하기 위해 주요 사전의 정의를 정리하였습니다.

2. 제조업체 기준 실무 정의

현장에서는 이 용어들이 더욱 구체적인 활동으로 연결됩니다. 제조업체 기준의 핵심 정의와 예시는 다음과 같습니다.

Review (검토)
- 정의: 어떤 출력물(결과물)을 눈으로 확인하고 검토하는 단계입니다.
- 예시: 도면 검토, 영업관리규정, 교육훈련계획안, 개발완료보고서 등.
Verification (검증)
- 정의: 입력사항(요구사항)과 출력물(결과물)을 일대일로 비교하여 일치 여부를 검증하는 단계입니다.
- 예시: 도면 체크리스트, 제품검사성적서 등.
Validation (타당성/실현성)
- 정의: 출력물에 따라 제품 개발 및 생산이 실제로 타당하고 실현 가능한지 확인하는 최종 단계입니다.
- 예시: 타당성검토서, 초도품성적서(ISIR) 등.

3. 결론: 왜 중요한가?

단순히 영단어를 번역하는 수준을 넘어, 프로세스상에서 '단순 검토(Review)'인지, '기준 대비 확인(Verification)'인지, 아니면 '실제 현장 적용 가능성(Validation)'을 보는 것인지를 명확히 구분해야 합니다.

이러한 개념의 정립이 선행되어야만 비로소 올바른 품질경영시스템의 수립과 실행이 가능해집니다.

고객사와 8d를 제출하고 부적합을 개선하는 과정에서 언제나 해당 단어의 구분으로 문제가 되고는 합니다

늘 일방적으로 당하는 입장이지만 명확하게 알고 있다면 그나마 항변이라도 해볼수 있을 것입니다

언제나 약자인 품질쟁이들 화이팅입니다

quality-expert 님의 블로그